Tsaipaw's blog 蔡式淵部落格

Saturday, July 28, 2007

黨外的邏輯遊戲

最近有朋友提到二十五年前(1982年)登在深耕雜誌的幾篇邏輯遊戲文章
深耕雜誌是當時常被查禁的黨外雜誌 也是當年(民進黨前身)黨外人士必讀的雜誌之一
猶記得當時謝長廷曾對我說 這些邏輯遊戲使他和他太太玩到睡眠不足
很難想象二十五年一晃就過去了

底下就是這幾篇文章

-------------------

誰是黨內,誰是黨外?
黨外的邏輯遊戲之一



蔡式淵 譯


我們相信「黨內」、「黨外」都看「深耕」雜誌。而「黨外」觀念清楚,推論有效,因此不怕「混淆視聽」;但「黨內」則觀念混亂,顛三倒四,因此很怕「視聽混淆」。基於上述的假設,我們刊出此文,一方面讓「黨外」消遣,一方面讓「黨內」頭痛。
--- 編者(林世煜)



據說這世界上有一個島,島上的居民只有兩種。
第一種人叫做「黨外」,黨外永遠只說實話;第二種人叫作「黨內」,黨內永遠只說謊話。沒有第三種人,也沒有例外。
接下來的故事,全部發生在這個島上。每個故事都是邏輯遊戲的題目。當你聽完每個故事之後,我們要問你:「誰是黨外?誰是黨內?」每個故事都請你用最嚴謹的推理來解答。

第一個故事 (1-1)
有一天,有三個居民聚集在一棵榕樹下談話。一個剛從外地來的「黨外黨」籌備人看到他們,覺得這是一個登記黨籍的最好機會,就立刻走了過來,問甲先生道:「你是黨內還是黨外?」甲先生立刻回答,但是籌備人聽不懂甲先生的腔調,於是就轉問乙先生:「甲先生說什麼?」乙先生回答道:「甲先生說他是黨內。」此時,丙先生搶著說:「不要相信乙先生的話,他在撒謊!」
請問:乙先生是黨內還是黨外?丙先生是黨內還是黨外?
請你用最嚴謹的推理回答這個問題,然後再核對後面所附的答案。沒回答這個問題之前,不要讀下一個故事。
----------------------------------
第一個故事 (解 答 1-1)


不論是黨內或是黨外都不可能說:「我是黨內」,因為如果是黨外人士說他是黨內,則他就是撒謊,而我們前面已經說過黨外人士永遠不撒謊,所以他不可能說「我是黨內」;如果黨內人士說他是黨內,則他是在說實話,但是我們前面已說過,黨內人士永遠只說謊話,所以黨內也不可能說:「我是黨內。」
因此,我們可以斷定甲先生不可能說他是黨內;也就是說,乙先生所云「甲先生說他是黨內」是一句謊話。所以,乙先生是黨內。
丙先生說「乙先生在撒謊」,而乙先生的確是在撒謊,所以丙先生是在說實話。也就是說,丙先生是黨外。
答案:乙是黨內,丙是黨外,(我們無法斷定甲先生是何種人物)。
---------------------------

第二個故事 (1-2)

第二個故事 (1-2)
在第一個故事中,丙先生..........

(逐題閱讀)
(全文一次下載)

Wednesday, July 25, 2007

心理學者Albert Ellis於7月24日去世

心理學者 Albert Ellis 昨天(2007年7月24日)去世於紐約享年93歲
Albert Ellis 以創立 Rational Emotive Behavior Therapy (REBT) 聞名
http://www.rebt.org/